Yoandy Rodriguez Martinez
Posted on April 18, 2018
Parser tipo SAX para Golang
El problema
Tratando de migrar unas cosas del trabajo a Go me tropecé con la necesidad de procesar unos archivos XML (cada día doy más gracias por TOML y JSON ) de tamaño considerable.
Una mirada por encima a encoding/xml
me dejo bien claro que no existía un parser tipo xml.dom.minidom
(el de la biblioteca estándar de Python ) o algo como Expat. Las principales funciones (ej. las que salen en los ejemplos) están orientadas más hacia la serialización y deserialización de XML que a andar recorriendo documentos.
Sin otro remedio a mano acudí al Gran Oráculo para investigar mis posibilidades y lo más cercano que encontré fue una biblioteca llamada saxlike que no luce nada mal pero no era exactamente lo que buscaba (hay que implementar toda una interfaz).
La solución.
El método Token
de *xml.Decoder
opera leyendo de un *io.Reader
y retornando el próximo token XML que encuentra. La función retorna (Token, error)
donde Token es uno de los siguientes tipos:
-
xml.StartElement
(comienzo de un elemento) -
xml.EndElement
(final de un elemento, funciona incluso para etiquetas como<esta/>
) -
xml.Directive
(directivas especiales) -
xml.Comment
(comentarios) -
xml.Chardata
(contenido de los elementos) -
xml.ProcInst
(instrucciones de procesamiento)
Esto es bastante parecido a SAX es decir, podríamos hacer una interfaz Handler con un método por cada tipo y una función (o método de otra clase) que recibiera algo que implementara a handler y llamara a cada uno de los métodos.
// En este caso hipotético Parser tiene embebido un xml.Decoder
func (self *Parser) Parse(document io.Reader, handler Handler) error {
for {
token, err := self.Token()
if err == io.EOF {
return nil
} else if err != nil {
return err
}
switch token.(type){
case xml.StartElement:
handler.StartElement(token)
// mas de lo mismo
}
}
return nil
}
Para utilizar este método necesitamos implementar la interfaz SAX con 6 métodos para los elemento y otro más para manejo de errores o verificar el valor de retorno de Parse
.
Peeeero, la idea de implementar 7 métodos y utilizar callbacks para manejar eventos….. ya para eso tengo Java. Mucho menos cuando voy a tener que escribir métodos vacíos para xml.Comment
y xml.Directive
porque no me interesa procesarlos pero son necesarios para la interfaz.
Por razones como esta, los eventos en Go se manejan mejor utilizando canales:
type ParserError struct{}
func parse(document io.Reader, elm chan<- xml.Token) {
defer close(elm)
decoder := xml.NewDecoder(document)
for {
// DefaultDecoder es un *xml.Decoder
token, err := decoder.Token()
if err == io.EOF {
return
} else if err != nil {
elm <- ParserError{}
return
}
elm <- token
}
}
Esta versión no solo es mucho más corta sino que además utilizamos una_gorutina_ para procesar el XML y un canal para la comunicación entre el productor y el consumidor de los eventos. El consumidor puede elegir que eventos le resultan interesantes y descartar el resto
Veamos un ejemplo:
func main() {
fd, err := os.Open("settings.xml")
if err != nil {
panic(err)
}
ch := make(chan xml.Token)
go parse(fd, ch)
for element := range ch {
switch element := element.(type) {
case xml.StartElement:
fmt.Println(element.Name)
case xml.EndElement:
fmt.Println("</" + element.Name.Local)
case ParserError:
fmt.Println("Errroooooooooor")
}
}
}
Posted on April 18, 2018
Join Our Newsletter. No Spam, Only the good stuff.
Sign up to receive the latest update from our blog.