Qu'est-ce que la diffusion en continu HTTP ?

La diffusion en continu HTTP, également connue sous le nom de diffusion en continu basée sur HTTP ou diffusion en direct HTTP, est une technique utilisée pour diffuser des contenus multimédias en temps réel, tels que des fichiers audio ou vidéo, sur l'internet. Ce protocole permet la transmission continue de données d'un serveur à un appareil client, ce qui permet aux utilisateurs de consommer du contenu multimédia sans avoir à télécharger des fichiers complets.

Contrairement aux méthodes traditionnelles de téléchargement de fichiers, où l'intégralité du fichier doit être téléchargée avant que la lecture puisse commencer, la diffusion en continu HTTP permet la lecture immédiate de contenus multimédias. Il divise le fichier multimédia en segments plus petits, ou morceaux, qui sont ensuite transmis en continu à l'appareil client.

La diffusion en continu HTTP utilise le protocole de transfert hypertexte (HTTP ) comme protocole de communication. Il tire parti de l'infrastructure web existante et utilise les capacités d'extensibilité, de mise en cache et d' équilibrage de charge des serveurs HTTP. Il s'agit donc d'une solution efficace et souple pour diffuser du contenu en temps réel à de nombreux utilisateurs.

Comment fonctionne la diffusion en continu HTTP ?

À un niveau élevé, la diffusion en continu HTTP consiste à diviser le fichier multimédia en petits morceaux et à le transmettre au client par le biais d'une connexion HTTP. Le client, généralement un navigateur web ou un lecteur multimédia, demande et reçoit continuellement ces morceaux, ce qui permet une lecture fluide du média.

Il existe deux approches principales du streaming HTTP : le téléchargement progressif et le streaming adaptatif.

1. Téléchargement progressif :

Le téléchargement progressif n'a pas la capacité d'adaptation qu'offre la diffusion en continu adaptative. L'ensemble du fichier multimédia est téléchargé avec le téléchargement progressif avant que le client ne puisse commencer à le lire. Cela signifie qu'en cas d'interruption du réseau Wi-Fi ou de fluctuation de la bande passante pendant le processus de téléchargement, l'utilisateur risque de subir une mise en mémoire tampon ou des retards de lecture. Cela peut frustrer l'utilisateur et lui donner une mauvaise expérience.

2. Streaming adaptatif :

Le streaming adaptatif est une technologie cruciale pour les développeurs qui créent des applications de chat et de messagerie en temps réel qui diffusent des fichiers multimédias tels que des vidéos ou des fichiers audio. Elle garantit que le contenu multimédia peut être diffusé de manière fluide et efficace, quelles que soient les conditions du réseau de l'utilisateur. C'est particulièrement important dans le paysage numérique actuel, où les utilisateurs s'attendent à une lecture multimédia de haute qualité et ininterrompue, mais ont parfois des vitesses internet différentes.

La diffusion en continu adaptative comprend généralement les étapes suivantes :

Codage du contenu : Le fichier multimédia est codé en plusieurs variantes avec différents débits et niveaux de qualité. Ces variantes sont stockées sur le serveur.
Fichier manifeste : un fichier manifeste est créé, qui contient des informations sur les variations disponibles et les URL correspondantes.
Demande initiale : Le client demande au serveur le fichier manifeste, qui fournit des informations sur les variantes disponibles du fichier multimédia.
Sélection de la variante : Le client sélectionne la variante souhaitée en fonction des conditions du réseau et des capacités de l'appareil. Il demande ensuite au serveur les morceaux de média correspondants.
Livraison des morceaux : Le serveur transmet les morceaux de média au client par l'intermédiaire d'une connexion HTTP. Le client demande et reçoit continuellement ces morceaux, en ajustant la qualité de lecture si nécessaire.
Adaptation du débit : Pendant la lecture, le client surveille les conditions du réseau et ajuste dynamiquement la variante sélectionnée en fonction de la bande passante disponible. Il peut passer à une variante de débit inférieur si le réseau est encombré ou à une variante de débit supérieur si les conditions du réseau s'améliorent.
Lecture en continu : En recevant et en lisant continuellement les morceaux de média, la diffusion en continu adaptative offre une expérience de lecture transparente, permettant aux utilisateurs de profiter du contenu sans interruption ni mise en mémoire tampon.

Quels sont les avantages de la diffusion en continu par HTTP ?

La diffusion en continu HTTP présente plusieurs avantages pour les développeurs d'applications de chat et de messagerie en temps réel :

Livraison de données en temps réel: La diffusion en continu HTTP permet la livraison de données en temps réel, ce qui permet aux utilisateurs d'envoyer et de recevoir des messages instantanément. Les utilisateurs peuvent ainsi avoir des conversations en temps réel sans retard notable.
Évolutivité : la diffusion en continu HTTP est très évolutive, capable de gérer de nombreuses connexions simultanées et de transmettre des messages à plusieurs utilisateurs en temps réel. Cette caractéristique est essentielle pour les applications qui prennent en charge une base d'utilisateurs croissante et gèrent des volumes de messages élevés.
Réduction des frais généraux du réseau : Avec le streaming HTTP, seules les données nécessaires sont envoyées sur le réseau lorsque de nouvelles informations sont disponibles, ce qui réduit la surcharge du réseau. Cela contraste avec d'autres approches telles que le polling, où des requêtes constantes sont effectuées même lorsqu'il n'y a pas de nouvelles données.
Utilisation efficace des ressources : La diffusion en continu HTTP permet une utilisation efficace des ressources du serveur, car elle élimine la nécessité d'effectuer des requêtes fréquentes. Cela permet de réduire la charge du serveur et d'améliorer les performances, en particulier dans les applications qui comptent de nombreux utilisateurs actifs.
Meilleure expérience utilisateur : La diffusion en continu HTTP améliore l'expérience de l'utilisateur pour les applications de chat et de messagerie en fournissant des mises à jour en temps réel et des messages instantanés. Les utilisateurs peuvent avoir des conversations plus interactives et engageantes sans la frustration des retards ou des messages manqués.
Sécurité : la diffusion en continu HTTP peut fournir un canal de communication sécurisé en tirant parti des mesures de sécurité existantes telles que HTTPS. Cela garantit que les données et les conversations sensibles des utilisateurs sont protégées contre les accès non autorisés et les écoutes clandestines.

Quels sont les inconvénients de la diffusion en continu par HTTP ?

L'utilisation du streaming HTTP pour les applications de chat et de messagerie en temps réel présente plusieurs inconvénients :

Le temps de latence : La diffusion HTTP en continu repose sur une connexion continue entre le client et le serveur. Cela peut entraîner un temps de latence, car le serveur doit maintenir une connexion ouverte et envoyer les données par morceaux. Par conséquent, il peut y avoir un retard dans la livraison des messages en temps réel aux utilisateurs, ce qui peut avoir un impact sur l'expérience de l'utilisateur.

Évolutivité : le streaming HTTP peut être gourmand en ressources pour le client et le serveur. Le maintien d'un grand nombre de connexions ouvertes peut mettre à rude épreuve le serveur et limiter son évolutivité. En outre, les clients doivent gérer et traiter les flux de données entrants, ce qui peut également solliciter leurs ressources.

Compatibilité : Tous les appareils ou réseaux peuvent ne pas prendre en charge le streaming HTTP. Certains pare-feu ou proxies peuvent bloquer ou interférer avec la connexion de diffusion en continu, ce qui entraîne des problèmes de communication. Cela peut limiter la disponibilité de l'application de chat à un sous-ensemble d'utilisateurs.

Fiabilité : Étant donné que la diffusion en continu par HTTP repose sur une connexion de longue durée, les interruptions ou les défaillances du réseau peuvent perturber le processus de diffusion en continu. Si la connexion est perdue, le client peut devoir la rétablir, ce qui peut entraîner la perte ou la duplication de messages.

Sécurité : la diffusion en continu par HTTP n'offre pas intrinsèquement de mesures de cryptage ou de sécurité pour la transmission des données. Sans couches de sécurité supplémentaires, les informations sensibles échangées par l'intermédiaire de l'application de chat peuvent être vulnérables à l'écoute ou à l'accès non autorisé.

Consommation de la batterie : Les connexions et les flux de données continus peuvent rapidement épuiser la batterie d'un appareil mobile. Cela peut être un problème pour les utilisateurs d'applications de chat en temps réel, en particulier lorsqu'ils utilisent ces applications pendant de longues périodes.

Les développeurs doivent tenir compte de ces inconvénients lorsqu'ils choisissent une technologie pour les applications de chat et de messagerie en temps réel. Bien que le streaming HTTP présente certains avantages, tels que l'exploitation des mesures de sécurité existantes, les développeurs doivent évaluer ces avantages par rapport aux inconvénients potentiels et déterminer s'ils correspondent à leur cas d'utilisation et à leurs exigences spécifiques.

Quelles sont les alternatives au streaming HTTP ?

Voici quelques alternatives au streaming HTTP

WebSockets: WebSockets est un protocole de communication qui fournit des canaux de communication en duplex intégral sur une seule connexion TCP. Il permet une communication bidirectionnelle en temps réel entre le client et le serveur, ce qui le rend adapté aux applications qui nécessitent des mises à jour de données constantes et à faible latence.
WebRTC: WebRTC (Web Real-Time Communication) est un projet open-source qui permet une communication en temps réel entre les navigateurs et les applications mobiles. Il fournit des API pour les appels vocaux et vidéo et le partage de données d'égal à égal, ce qui en fait un choix populaire pour les applications de vidéoconférence et de diffusion en direct.
MQTT (Message Queuing Telemetry Transport) : MQTT est un protocole de messagerie léger conçu pour l'internet des objets (IoT). Il est optimisé pour les réseaux à faible bande passante et peu fiables, ce qui le rend adapté aux appareils IoT disposant de ressources limitées. MQTT permet une communication efficace et en temps réel entre les appareils IoT et les systèmes dorsaux.
RTMP (Real-Time Messaging Protocol) : RTMP est un protocole de diffusion en continu développé par Adobe Systems pour diffuser de l'audio, de la vidéo et des données sur l'internet. Il a été largement utilisé pour la diffusion en direct et les applications de vidéo à la demande, mais son utilisation a diminué ces dernières années en raison de l'essor des protocoles de diffusion en continu basés sur HTTP.
HLS (HTTP Live Streaming) : HLS est un protocole de diffusion en continu adaptatif mis au point par Apple pour diffuser des contenus multimédias sur l'internet. Il décompose le contenu en petits fichiers segmentés que le client peut télécharger et lire en temps réel. HLS est largement utilisé pour la diffusion en continu d'événements en direct et de vidéos à la demande, offrant une lecture vidéo de haute qualité sur différents appareils et dans différentes conditions de réseau.
SPDY (prononcé "speedy") : SPDY est un protocole de réseau obsolète développé par Google pour améliorer la vitesse et la sécurité de la navigation sur le web. Il visait à réduire la latence et à optimiser la fourniture de contenu web en introduisant des fonctionnalités telles que le multiplexage, la compression des en-têtes et la priorisation des requêtes. SPDY a toutefois été remplacé par HTTP/2, qui reprend un grand nombre de ses caractéristiques.
WebSocket++, Boost.Asio et autres bibliothèques : Ces bibliothèques et frameworks fournissent des API de bas niveau et des outils pour créer des applications de communication en temps réel utilisant des protocoles tels que WebSocket. Elles offrent plus de flexibilité et d'options de personnalisation que les protocoles de plus haut niveau tels que le streaming HTTP, mais nécessitent davantage d'efforts de développement et d'expertise.

Il est important de prendre en compte les exigences et les contraintes spécifiques de votre application lorsque vous choisissez une alternative au streaming HTTP. L'évolutivité, la sécurité, la compatibilité et la familiarité avec le développeur doivent être prises en compte pour garantir la meilleure adaptation à votre cas d'utilisation.

Quelle est la différence entre les flux TCP et HTTP ?

Le protocoleTCP (Transmission Control Protocol) et le protocole HTTP (Hypertext Transfer Protocol) sont des protocoles très répandus pour la transmission de données sur l'internet. Alors que le protocole TCP est un protocole fiable, axé sur la connexion, la diffusion en continu HTTP est une approche plus récente de la diffusion en continu de contenus multimédias. Examinons les différences entre ces deux protocoles :

Orienté connexion et sans connexion :

Le TCP est un protocole orienté connexion, ce qui signifie qu'il établit une connexion directe, fiable et persistante entre l'expéditeur et le destinataire. Cela garantit que les paquets de données sont livrés dans l'ordre où ils ont été envoyés, sans perte ni duplication. Le streaming HTTP est basé sur un modèle sans connexion, dans lequel le client envoie des requêtes HTTP individuelles au serveur, et le serveur répond avec des morceaux de données, généralement en temps réel.

Livraison des données :

Le protocole TCP assure la livraison fiable des données en utilisant divers mécanismes tels que la détection des erreurs, la retransmission des paquets perdus et le contrôle du flux. Il garantit que le destinataire reçoit toutes les données dans le même ordre que celui dans lequel elles ont été envoyées. Le streaming HTTP se concentre sur la fourniture de contenu multimédia en temps réel, tel que l'audio ou la vidéo. Il donne la priorité à une faible latence et à une bonne réactivité plutôt qu'à une livraison garantie de chaque paquet de données.

Port et protocole :

Le protocole TCP utilise des numéros de port pour identifier les applications ou les services fonctionnant sur un appareil. Le port par défaut du TCP est 80 pour la communication HTTP. D'autre part, la diffusion en continu HTTP utilise généralement des protocoles de niveau supérieur tels que HTTP Live Streaming (HLS) ou Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) pour la diffusion de contenus multimédias. Ces protocoles fonctionnent sur des ports HTTP standard (80 ou 443).

Évolutivité :

Le protocole TCP est conçu pour la communication point à point entre deux appareils. Il peut être confronté à des problèmes d'évolutivité lorsqu'il tente de gérer de nombreuses connexions simultanées. Le streaming HTTP peut tirer parti de techniques d'équilibrage de charge et de réseaux de diffusion de contenu (CDN) pour répartir la charge de travail du streaming sur plusieurs serveurs, ce qui permet de gérer des volumes de trafic élevés.

Sécurité :

Le protocole TCP offre des fonctions de sécurité inhérentes telles que le cryptage et l'authentification. Toutefois, des mesures de sécurité supplémentaires telles que SSL/TLS peuvent être mises en œuvre au-dessus de TCP pour garantir une communication sécurisée. Le streaming HTTP peut également utiliser SSL/TLS pour sécuriser la transmission des données. En outre, des technologies de protection du contenu telles que la gestion des droits numériques (DRM) peuvent être appliquées pour protéger le contenu multimédia.

Compatibilité :

Tous les principaux systèmes d'exploitation, équipements de réseau et langages de programmation prennent largement en charge le protocole TCP. Il s'agit d'un protocole fondamental pour la communication Internet. HTTP, en tant que protocole de couche d'application, est également largement pris en charge, et la diffusion en continu HTTP peut être mise en œuvre sur l'infrastructure HTTP existante.

En conclusion, alors que le TCP est un protocole fiable et orienté connexion qui convient à la transmission générale de données, la diffusion en continu HTTP est une approche récente axée sur la fourniture de contenu multimédia en temps réel. Chaque protocole a ses forces et ses faiblesses et est utilisé dans des scénarios différents. Les développeurs d'applications de chat et de messagerie en temps réel peuvent choisir entre le TCP et le streaming HTTP en fonction de leurs exigences spécifiques en matière de transmission de données, d'évolutivité, de sécurité et de compatibilité.

Streaming HTTP et REST

La diffusion en continu HTTP et REST sont deux approches différentes de la fourniture de données dans le contexte des applications web.

La diffusion en continu HTTP consiste à envoyer en continu des données d'un serveur à un client par le biais d'une connexion HTTP. Elle permet la diffusion en temps réel de contenus multimédias tels que des flux audio ou vidéo. La diffusion en continu HTTP implique généralement l'utilisation de protocoles tels que HTTP Live Streaming (HLS) ou Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) pour fournir le contenu en petits morceaux. Cette approche permet au client de lire le média au fur et à mesure de sa réception sans attendre le téléchargement du fichier entier.

D'autre part, REST (Representational State Transfer) est un style architectural pour la conception d'applications en réseau. Il repose sur des principes et des contraintes qui visent à rendre les services web évolutifs, sans état et interopérables. Les API RESTful (interfaces de programmation d'applications) utilisent HTTP comme protocole de communication sous-jacent, mais n'impliquent pas de flux de données en temps réel. Au lieu de cela, les API REST suivent un modèle demande-réponse, dans lequel un client envoie une demande à un serveur, et le serveur répond avec une représentation de la ressource demandée.

Streaming HTTP vs. Long Polling

Plusieurs facteurs doivent être pris en compte pour comparer la diffusion en continu HTTP et l'interrogation longue pour les applications de chat et de messagerie en temps réel. Les deux méthodes présentent des avantages et des limites, et il est donc important de comprendre leurs différences pour prendre une décision éclairée.

Le streaming HTTP est une technique dans laquelle le serveur transmet des données au client par le biais d'une connexion unique de longue durée. Cela permet de transmettre des messages en temps réel, car les mises à jour peuvent être envoyées au client dès qu'elles sont disponibles. Le streaming HTTP est particulièrement efficace pour les applications qui requièrent une faible latence et une forte simultanéité.

D'autre part, l'interrogation longue est une technique dans laquelle le client envoie une requête au serveur, et le serveur maintient la requête ouverte jusqu'à ce que de nouvelles données soient disponibles ou jusqu'à ce qu'un délai d'attente se produise. Cette approche simule une communication en temps réel en demandant continuellement au serveur de vérifier les mises à jour. L'interrogation longue peut être utile pour les applications qui ne nécessitent pas de mises à jour immédiates et qui peuvent tolérer un temps de latence légèrement plus élevé.

L'un des avantages du streaming HTTP par rapport à l'interrogation longue est sa capacité à gérer une forte concurrence et à s'adapter sans effort. En revanche, l'interrogation longue peut avoir du mal à gérer efficacement un grand nombre de connexions simultanées.

En ce qui concerne les performances, le streaming HTTP présente l'avantage d'une faible latence, car les mises à jour sont transmises au client dès qu'elles sont disponibles. Cette livraison en temps réel des messages garantit que les utilisateurs reçoivent les informations les plus récentes sans aucun retard. À l'inverse, l'interrogation longue introduit un léger retard car le client doit demander au serveur de vérifier continuellement les mises à jour.

Quelles sont les différences entre la diffusion en continu HTTP et les autres protocoles de diffusion en continu ?

La diffusion en continu HTTP, également connue sous le nom de diffusion en continu adaptative basée sur HTTP, est un protocole de diffusion en continu qui fournit du contenu multimédia sur des connexions HTTP (Hypertext Transfer Protocol) normales. Il se distingue des autres protocoles de diffusion en continu, tels que RTSP (Real-Time Streaming Protocol) et RTMP (Real-Time Messaging Protocol), par plusieurs aspects :

Protocole de transport : La diffusion en continu HTTP utilise le protocole HTTP, largement pris en charge par les serveurs web, les proxys et les pare-feu. En revanche, les protocoles RTSP et RTMP utilisent des protocoles de transport qui peuvent nécessiter des configurations spéciales ou une infrastructure dédiée.

Portabilité : Le protocole HTTP étant un protocole standard, la diffusion en continu HTTP est facilement accessible par divers appareils et plateformes sans nécessiter de bibliothèques client ou de plugins spécifiques. Les protocoles RTSP et RTMP, en revanche, peuvent nécessiter des clients ou des plugins spécialisés pour accéder au contenu diffusé en continu.

Évolutivité : la diffusion en continu HTTP exploite l'infrastructure web standard, ce qui permet aux réseaux de diffusion de contenu (CDN) de distribuer efficacement le contenu en continu sur plusieurs serveurs et emplacements. Cela permet une meilleure évolutivité et une plus grande portée de l'application de diffusion en continu. Les protocoles RTSP et RTMP, en revanche, peuvent nécessiter des configurations plus complexes pour obtenir une évolutivité similaire.

Streaming à débit adaptatif : le streaming HTTP prend en charge le streaming à débit adaptatif, qui ajuste dynamiquement la qualité vidéo en fonction de la bande passante disponible et des capacités de l'appareil du spectateur. Cela garantit une expérience de visionnage fluide, même dans des conditions de réseau variables. Les protocoles RTSP et RTMP n'offrent généralement pas de diffusion en continu adaptative intégrée.

Pare-feu et proxies : la diffusion en continu sur HTTP peut facilement traverser les pare-feu et les proxies car elle utilise le port HTTP standard (port 80 ou 443 pour HTTPS), généralement ouvert dans la plupart des configurations de réseau. En revanche, RTSP et RTMP peuvent nécessiter des configurations de port spécifiques ou une configuration réseau supplémentaire pour contourner les pare-feux et les proxys.

Dans l'ensemble, le streaming HTTP présente des avantages en termes de facilité de mise en œuvre, de portabilité, d'évolutivité, de streaming à débit adaptatif et de compatibilité avec les pare-feux et les proxies. Ces facteurs en font un choix privilégié pour les développeurs d'applications de chat et de messagerie en temps réel qui requièrent évolutivité et sécurité.

Comment configurer un serveur de diffusion en continu HTTP ?

La mise en place d'un serveur de streaming HTTP nécessite quelques étapes pour garantir une expérience de streaming transparente et efficace. Voici un guide étape par étape pour vous aider à démarrer :

Choisissez un protocole de diffusion en continu : Il existe plusieurs protocoles de diffusion en continu, notamment HTTP Live Streaming (HLS), Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) et Smooth Streaming. Choisissez le protocole qui correspond le mieux à vos besoins et à vos appareils cibles.
Installez un serveur Web : Pour diffuser du contenu via HTTP, vous aurez besoin d'un serveur web. Les options les plus courantes sont Apache HTTP Server, Nginx et Microsoft IIS. Choisissez un serveur compatible avec votre système d'exploitation et installez-le sur votre serveur.
Configurez le serveur web : Une fois installé, vous devez configurer votre serveur web pour qu'il puisse traiter les demandes de diffusion en continu. Cela implique généralement de modifier le fichier de configuration du serveur. Reportez-vous à la documentation spécifique au serveur web que vous avez choisi pour obtenir des instructions détaillées sur la manière de configurer la diffusion en continu.
Préparez votre contenu : Avant la diffusion en continu, vous devez préparer votre contenu pour la diffusion. Cela implique d'encoder vos fichiers vidéo dans le format approprié, de créer des listes de lecture et de segmenter le contenu en morceaux plus petits. Divers outils et logiciels d'encodage, tels que FFmpeg ou Adobe Media Encoder, peuvent vous aider dans ce processus.
Mettre en place la diffusion de contenu : Envisagez d'utiliser un réseau de diffusion de contenu (CDN) pour diffuser efficacement votre contenu en continu aux utilisateurs. Un CDN met en cache votre contenu sur des serveurs plus proches de votre public, ce qui réduit la latence et améliore les performances de la diffusion en continu.
Testez et surveillez : Après avoir mis en place votre serveur de diffusion en continu, il est essentiel de tester et de surveiller ses performances. Effectuez des tests approfondis pour vous assurer que votre contenu en continu est diffusé sans problème et sans accroc. Surveillez les paramètres clés tels que le temps de mise en mémoire tampon, la qualité vidéo et la latence du réseau afin d'identifier les problèmes potentiels et de procéder aux ajustements nécessaires.
Évolution en fonction des besoins : Au fur et à mesure que votre base d'utilisateurs augmente et que la demande pour votre service de diffusion en continu s'accroît, il se peut que vous deviez faire évoluer votre infrastructure de serveurs pour gérer la charge. Envisagez d'utiliser des équilibreurs de charge, des grappes ou des solutions basées sur l'informatique en nuage pour garantir l'évolutivité et la haute disponibilité.
Sécurisez votre serveur de diffusion en continu : Pour protéger votre contenu en continu et garantir la sécurité de votre serveur, mettez en œuvre des mesures de sécurité appropriées. Il peut s'agir d'utiliser des protocoles de cryptage tels que HTTPS, d'appliquer des contrôles d'accès et de mettre régulièrement à jour le logiciel de votre serveur afin de corriger les éventuelles vulnérabilités.

Quels sont les logiciels nécessaires à la diffusion en continu par HTTP ?

Pour permettre la diffusion en continu par HTTP, plusieurs composants logiciels sont nécessaires. Le logiciel spécifique nécessaire dépend du protocole de diffusion en continu utilisé. Voici les principaux composants des deux protocoles de diffusion en continu HTTP les plus courants :

HTTP Live Streaming (HLS) :

Encodeur multimédia : Des logiciels tels que"Compressor", l'outil d'encodage multimédia d'Apple basé sur macOS, ou FFmpeg peuvent encoder des fichiers vidéo et audio dans les formats requis compatibles avec le protocole HLS.
Segmenteur de médias : Ce logiciel divise les médias encodés en petits morceaux gérables appelés segments. Le"mediafilesegmenter" d'Apple ou des outils libres comme "Bento4" peuvent effectuer cette tâche.
Serveur web : Un serveur web, tel qu'Apache ou Nginx, est nécessaire pour servir les fichiers multimédias aux clients via HTTP.
Réseau de diffusion de contenu (CDN) : Un CDN peut distribuer les fichiers multimédias sur plusieurs serveurs géographiquement, réduisant ainsi la latence et améliorant l'évolutivité.

Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) :

Encodeur de média : Comme pour HLS, un encodeur multimédia doit encoder les fichiers vidéo et audio dans des formats compatibles avec DASH. FFmpeg est un choix populaire ici aussi.
DASH Packager : Ce logiciel conditionne les médias encodés dans le format DASH nécessaire(MPD - Media Presentation Description). Des outils open-source comme MP4Box ou des solutions commerciales comme Bitmovin peuvent effectuer cette tâche.
Serveur web : Un serveur web est toujours nécessaire pour servir les fichiers multimédias aux clients via HTTP, comme dans le cas de HLS.
CDN (Content Delivery Network) : un CDN peut distribuer les fichiers multimédias sur plusieurs serveurs afin d'améliorer l'évolutivité et de réduire la latence.

Outre ces composants, vous pouvez avoir besoin d'autres logiciels ou outils en fonction de vos besoins spécifiques. Il s'agit notamment de lecteurs multimédias permettant aux clients de lire le contenu diffusé en continu, de systèmes DRM (Digital Rights Management) pour la protection du contenu et d'outils d'analyse pour le contrôle et l'analyse des performances de diffusion en continu.

Lorsque vous envisagez d'utiliser un logiciel pour la diffusion en continu par HTTP, il est important de choisir des options fiables et bien prises en charge, compatibles avec votre infrastructure de diffusion en continu et répondant à vos besoins spécifiques en matière de fonctionnalités, d'évolutivité et de sécurité.

Quelles sont les API que vous pouvez utiliser pour la diffusion en continu HTTP ?

Il existe plusieurs API pour la diffusion en continu HTTP que les développeurs peuvent utiliser pour mettre en œuvre la diffusion de contenu vidéo dans leurs applications. Voici quelques API populaires pour la diffusion en continu HTTP :

Media Source Extensions (MSE) : MSE est une API web permettant à JavaScript de générer des flux de médias de lecture. Elle permet de basculer dynamiquement entre différentes sources de médias et de s'adapter aux conditions du réseau. MSE est largement pris en charge par les navigateurs modernes, ce qui en fait un choix populaire pour la diffusion en continu par HTTP.

Video.js*:* Video.js est une bibliothèque JavaScript open-source qui fournit un lecteur vidéo HTML5 prenant en charge la diffusion en continu HTTP. Elle fait abstraction de la technologie de lecture vidéo sous-jacente et fournit une API cohérente aux développeurs. Video.js prend en charge HLS et d'autres formats de diffusion en continu tels que MPEG-DASH et Smooth Streaming.

Dash.js*:* Dash.js est un client de référence qui met en œuvre la norme MPEG-DASH pour le streaming HTTP. Il s'agit d'une bibliothèque JavaScript open-source qui fournit un lecteur vidéo riche en fonctionnalités avec prise en charge de la diffusion en continu à débit adaptatif, de la gestion des droits numériques, des sous-titres, etc. Dash.js est largement utilisé pour le streaming MPEG-DASH et offre de nombreuses options de personnalisation.

ExoPlayer: ExoPlayer est une bibliothèque de lecteur multimédia open-source pour Android qui prend en charge le streaming HTTP. Elle fournit aux développeurs une API flexible et extensible pour créer des expériences de lecture multimédia personnalisées. ExoPlayer prend en charge les formats HLS, MPEG-DASH et Smooth Streaming, entre autres.

AVPlayer: AVPlayer est un cadre fourni par Apple pour les plateformes iOS et macOS de son iPhone. Il prend en charge la diffusion en continu HTTP, y compris HLS, et offre des fonctionnalités avancées telles que la diffusion en continu à débit adaptatif, les sous-titres et la lecture hors ligne. AVPlayer fournit une API de haut niveau permettant aux développeurs d'intégrer facilement la diffusion en continu HTTP dans leurs applications.

Il ne s'agit là que de quelques exemples d'API disponibles pour la diffusion en continu HTTP. D'autres API peuvent mieux répondre à vos besoins en fonction de vos exigences spécifiques et des plateformes que vous ciblez. Il est important de rechercher et d'évaluer différentes options afin de choisir celle qui correspond aux objectifs de votre projet et qui offre les fonctionnalités et les performances nécessaires.

Quels langages de programmation peut-on utiliser pour le streaming HTTP ?

Il existe plusieurs langages de programmation que vous pouvez utiliser pour le streaming HTTP, en fonction de vos besoins et préférences spécifiques. Voici quelques options populaires :

JavaScript : JavaScript est largement utilisé pour le développement web et est le principal langage pour les scripts côté client dans les navigateurs web. Il est couramment utilisé pour mettre en œuvre la diffusion en continu HTTP sur le front-end, en utilisant des API telles que Media Source Extensions (MSE) et des bibliothèques telles que Video.js et Dash.js.

Java : Java est un langage de programmation à usage général, populaire pour la création d'applications d'entreprise. Il peut être utilisé pour le streaming HTTP côté serveur, avec des frameworks comme ExoPlayer et des bibliothèques qui prennent en charge des protocoles de streaming tels que HLS, MPEG-DASH et Smooth Streaming.

Swift : Swift est un langage de programmation développé par Apple pour le développement d'applications iOS, macOS, watchOS et tvOS. Il peut être utilisé pour la diffusion en continu HTTP sur les plateformes Apple, en s'appuyant sur des frameworks comme AVPlayer qui offrent des fonctionnalités avancées et la prise en charge de protocoles de diffusion en continu tels que HLS.

C# : C# est un langage de programmation développé par Microsoft et principalement utilisé pour créer des applications Windows. Il peut être utilisé pour le streaming HTTP côté serveur, avec des frameworks et des bibliothèques qui prennent en charge des protocoles de streaming tels que HLS, MPEG-DASH et Smooth Streaming.

Python : Python est un langage de programmation polyvalent connu pour sa simplicité et sa lisibilité. Bien qu'il ne soit pas le choix le plus courant pour le streaming HTTP, des bibliothèques et des frameworks tels que Flask et Django peuvent faciliter la mise en œuvre du streaming.

Ruby : Ruby est un langage de programmation dynamique, orienté objet, connu pour sa simplicité et sa productivité. Bien qu'il ne soit pas aussi couramment utilisé pour le streaming HTTP, des bibliothèques telles que EventMachine et Celluloid peuvent être utilisées pour construire des applications de streaming en Ruby.

Go : Go est un langage de programmation compilé à typage statique, conçu pour la simplicité et l'évolutivité. Il met fortement l'accent sur la concurrence et peut être un bon choix pour la création d'applications de streaming à haute performance. Certaines bibliothèques comme Gin et Revel peuvent être utilisées pour le streaming HTTP en Go.

PHP : PHP est un langage de script côté serveur largement utilisé pour le développement web. Bien qu'il ne soit pas le choix le plus populaire pour le streaming HTTP, des frameworks comme Laravel et des bibliothèques comme ReactPHP peuvent être utilisés pour mettre en œuvre des fonctionnalités de streaming en PHP.

Rust : Rust est un langage de programmation de systèmes connu pour ses performances, sa fiabilité et ses garanties de sécurité de la mémoire. Bien qu'il ne soit pas le langage le plus couramment utilisé pour le streaming HTTP, il existe des bibliothèques comme Tokio et Actix qui peuvent être utilisées pour construire des applications de streaming en Rust.

Kotlin : Kotlin est un langage de programmation à typage statique développé par JetBrains et officiellement pris en charge pour le développement Android. Il peut être utilisé pour le streaming HTTP sur les plateformes Android, en utilisant des bibliothèques comme ExoPlayer qui prennent en charge des protocoles de streaming tels que HLS et MPEG-DASH.

Quel protocole de streaming HTTP est le plus souple et le plus interopérable ?

Dynamic Adaptive Streaming over HTTP (DASH) est le protocole de streaming HTTP qui offre plus de flexibilité et d'interopérabilité que les autres protocoles. DASH n'est pas lié à une plateforme ou à un appareil spécifique, ce qui le rend adapté à diverses applications et appareils. Il permet un encodage efficace et une diffusion en continu à débit adaptatif, garantissant une expérience de lecture fluide dans différentes conditions de réseau.

L'un des principaux avantages de DASH est son interopérabilité. Il est soutenu par le consortium industriel MPEG, qui comprend des acteurs majeurs de l'industrie, dont Microsoft, Netflix et Google. Ce soutien généralisé garantit la compatibilité de DASH avec divers appareils, plateformes et navigateurs. Il offre une approche normalisée de la diffusion en continu de contenu vidéo, ce qui facilite la mise en œuvre et la maintenance pour les développeurs.

En revanche, d'autres protocoles de diffusion en continu, comme HTTP Live Streaming (HLS), sont liés à des plateformes spécifiques, telles que les appareils Apple et les navigateurs. Si HLS est largement pris en charge par les appareils et les navigateurs Apple, son utilisation peut être limitée sur d'autres plateformes. Cela peut poser des problèmes aux développeurs qui veulent s'assurer que leur contenu vidéo atteint un public plus large.

DASH offre également plus de flexibilité en termes d'options d'encodage. Il prend en charge différents codecs et formats vidéo, ce qui permet aux développeurs de choisir les options les plus efficaces et les plus adaptées à leurs cas d'utilisation spécifiques. Cette flexibilité permet aux développeurs d'optimiser la qualité vidéo et la taille des fichiers, améliorant ainsi l'expérience de diffusion en continu pour les utilisateurs finaux.

En outre, la capacité de diffusion en continu à débit adaptatif de DASH permet une lecture transparente dans différentes conditions de réseau. Elle ajuste la qualité de la vidéo en temps réel en fonction de la connexion internet de l'utilisateur, garantissant ainsi une expérience de lecture en continu fluide, même avec des vitesses de réseau variables. Cette fonction de streaming à débit adaptatif est cruciale pour les applications de chat et de messagerie en temps réel, car elle permet une communication ininterrompue entre les utilisateurs.

Un autre avantage de DASH est sa capacité à gérer les DRM et la protection du contenu. DASH prend en charge divers systèmes DRM, tels que Microsoft PlayReady et Google Widevine, qui sont essentiels pour protéger les contenus protégés par des droits d'auteur contre tout accès non autorisé. Les développeurs peuvent ainsi diffuser leur contenu vidéo en toute sécurité, sans compromettre la sécurité.

DASH est le protocole de streaming HTTP le plus souple et le plus interopérable pour les développeurs d'applications de chat et de messagerie en temps réel. Sa compatibilité avec un large éventail d'appareils, de plateformes et de navigateurs, ainsi que son soutien par les principaux acteurs de l'industrie, en font un choix fiable. En outre, sa souplesse en matière d'options de codage et sa capacité de diffusion en continu à débit adaptatif améliorent encore l'expérience de diffusion en continu pour les utilisateurs finaux.

Streaming HTTP et streaming HTTP en direct

Lorsque l'on compare la diffusion en continu HTTP et la diffusion en direct HTTP (HLS), les développeurs ont besoin de plusieurs facteurs clés pour créer des applications de chat et de messagerie en temps réel.

Tout d'abord, le HTTP Streaming est un protocole plus souple et plus évolutif que le HLS. Si le protocole HLS est largement pris en charge par les appareils et les navigateurs Apple, son utilisation peut être limitée sur d'autres plateformes. Cela peut poser des problèmes aux développeurs qui veulent s'assurer que leur contenu vidéo atteint un public plus large. En revanche, la diffusion en continu HTTP est compatible avec de nombreux appareils, plateformes et navigateurs, ce qui en fait un choix plus fiable pour les développeurs.

Deuxièmement, le streaming HTTP offre plus de flexibilité en termes d'options d'encodage. Il prend en charge différents codecs et formats vidéo, ce qui permet aux développeurs de choisir les options les plus efficaces et les plus adaptées à leurs cas d'utilisation spécifiques. Cette flexibilité permet aux développeurs d'optimiser la qualité vidéo et la taille des fichiers, améliorant ainsi l'expérience de la diffusion en continu pour les utilisateurs finaux.

En outre, la capacité de diffusion en continu à débit adaptatif de HTTP Streaming est cruciale pour les applications de chat et de messagerie en temps réel. Elle ajuste la qualité de la vidéo en temps réel en fonction de la connexion internet de l'utilisateur, ce qui garantit une diffusion fluide même si la vitesse du réseau varie. Cette fonction est essentielle pour assurer une communication ininterrompue entre les utilisateurs.

Un autre avantage de la diffusion en continu HTTP, et plus particulièrement de DASH, est sa gestion de la gestion des droits numériques (DRM) et de la protection du contenu. DASH prend en charge divers systèmes DRM, tels que Microsoft PlayReady et Google Widevine, qui sont essentiels pour protéger les contenus protégés par des droits d'auteur contre un accès non autorisé. Les développeurs peuvent ainsi diffuser du contenu vidéo en toute sécurité sans compromettre la protection des droits d'auteur.

En comparaison, HLS offre une prise en charge limitée des DRM et de la protection du contenu. Bien qu'il offre des options de cryptage de base, cela peut ne pas être suffisant pour les applications qui nécessitent des mesures de protection du contenu strictes. Cela peut constituer un inconvénient important pour les développeurs qui doivent garantir la sécurité et l'intégrité de leur contenu vidéo.

En outre, HTTP Streaming offre une meilleure prise en charge de la diffusion en continu en temps réel et des applications à faible latence. Il permet une diffusion plus rapide du contenu vidéo, en réduisant les problèmes de mise en mémoire tampon et de latence. Ceci est particulièrement important pour les applications de chat et de messagerie en temps réel, où un retard dans la diffusion de la vidéo peut avoir un impact sur l'expérience de l'utilisateur et l'efficacité de la communication.

Pour plusieurs raisons, les développeurs devraient envisager d'utiliser HTTP Streaming plutôt que HLS lors de la création d'applications de chat et de messagerie en temps réel. Le streaming HTTP offre une plus grande flexibilité et évolutivité, une compatibilité avec divers appareils et plateformes, et la prise en charge de diverses options d'encodage. Sa capacité de diffusion en continu à débit adaptatif garantit une expérience de diffusion en continu transparente pour les utilisateurs, quelle que soit leur connexion réseau. De plus, les fonctions robustes de DRM et de protection du contenu de HTTP Streaming fournissent les mesures de sécurité nécessaires pour protéger les contenus protégés par des droits d'auteur.

Les développeurs peuvent garantir une plateforme fiable, évolutive et sécurisée pour un contenu vidéo de haute qualité en choisissant le streaming HTTP comme protocole de streaming pour les applications de chat et de messagerie en temps réel.

Quels sont les cas d'utilisation du streaming HTTP ?

Le streaming HTTP a de nombreux cas d'utilisation, en particulier dans les applications de chat et de messagerie en temps réel. Voici quelques cas d'utilisation spécifiques de la diffusion en continu HTTP :

Services de diffusion vidéo en continu : Le streaming HTTP est couramment utilisé dans les plateformes de streaming par abonnement telles que Netflix, YouTube et Amazon Prime Video. Elle permet la diffusion transparente d'un contenu vidéo de haute qualité aux utilisateurs sur différents appareils et plateformes.
Streaming en direct : le streaming HTTP est largement utilisé pour la diffusion en direct d'événements, notamment les tournois sportifs, les concerts et les conférences. Elle permet de diffuser du contenu vidéo en temps réel à un large public, en garantissant une lecture fluide et une mise en mémoire tampon minimale.
Vidéoconférence : Le streaming HTTP est essentiel pour les applications de vidéoconférence, où la communication et la collaboration en temps réel sont cruciales. Il garantit une lecture vidéo fluide et une faible latence, ce qui permet aux participants de passer des appels vidéo clairs et ininterrompus.
Jeux : le streaming HTTP est de plus en plus utilisé dans les plateformes de jeux en nuage, où les jeux sont diffusés directement sur les appareils des utilisateurs via l'internet. Il permet aux joueurs de jouer à des jeux de haute qualité sans avoir besoin d'un matériel puissant, car le traitement est effectué sur des serveurs distants.
Apprentissage en ligne : Le streaming HTTP est utilisé dans les plateformes d'apprentissage en ligne qui proposent des cours en ligne et des vidéos éducatives. Il permet aux étudiants de diffuser des contenus éducatifs de manière transparente, quel que soit le lieu ou l'appareil utilisé.
Médias sociaux : Le streaming HTTP est utilisé par les plateformes de médias sociaux comme Twitch, LinkedIn, Facebook, Instagram et Snapchat pour la diffusion et le partage de vidéos en direct. Elle permet aux utilisateurs de diffuser des vidéos en direct à leurs abonnés et facilite l'interaction et l'engagement en temps réel entre les utilisateurs.

Le streaming HTTP est-il sûr ?

Les protocoles de diffusion en continu HTTP, tels que HLS (HTTP Live Streaming) et DASH (Dynamic Adaptive Streaming over HTTP), assurent la sécurité des contenus diffusés en ligne. Toutefois, il est essentiel de comprendre que si les protocoles de diffusion en continu HTTP prennent en charge des mécanismes de transport sécurisés tels que HTTPS, la sécurité globale dépend de divers facteurs et considérations.

Protection du contenu : Les protocoles de diffusion en continu HTTP ne fournissent pas intrinsèquement de mécanismes de protection du contenu. Les développeurs doivent mettre en œuvre des mesures supplémentaires telles que des systèmes DRM (Digital Rights Management) ou des techniques de cryptage pour sécuriser le contenu diffusé. Ces mesures garantissent que les utilisateurs non autorisés ne peuvent pas accéder au contenu diffusé en continu ou le reproduire.
Sécurité du transport : les protocoles de streaming HTTP peuvent tirer parti de mécanismes de transport sécurisés tels que HTTPS pour crypter la communication entre le serveur et le client. Ce cryptage permet de protéger l'intégrité et la confidentialité du contenu diffusé en continu, en empêchant toute interception ou altération non autorisée.
Authentification et autorisation : Les protocoles de diffusion en continu HTTP peuvent s'intégrer à des systèmes d'authentification et d'autorisation pour garantir que seuls les utilisateurs autorisés peuvent accéder au contenu diffusé en continu. Cela peut impliquer l'authentification de l'utilisateur, des politiques de contrôle d'accès et des systèmes de gestion des utilisateurs pour réguler les droits d'accès.
Sécurité du serveur : La sécurité de l'infrastructure du serveur hébergeant le contenu diffusé en continu est cruciale. Les développeurs doivent mettre en œuvre les meilleures pratiques en matière de sécurité des serveurs, notamment des mises à jour et des correctifs réguliers, des configurations sécurisées et une surveillance des vulnérabilités potentielles.
Sécurité du réseau : Bien que les protocoles de diffusion en continu HTTP offrent des mécanismes de transport sécurisés, la sécurité globale du système de diffusion en continu peut être affectée par des vulnérabilités potentielles du réseau. Les développeurs devraient envisager de mettre en œuvre des mesures de sécurité supplémentaires telles que des pare-feu, des systèmes de détection d'intrusion et une segmentation du réseau pour se protéger contre les accès non autorisés et les attaques.
Confidentialité des données : Les protocoles de diffusion en continu HTTP n'offrent pas intrinsèquement de fonctions de confidentialité des données. Les développeurs doivent mettre en œuvre des mesures appropriées de confidentialité des données, telles que le cryptage, pour protéger les informations personnelles et sensibles transmises au cours du processus de diffusion en continu.
Conformité : En fonction du contenu diffusé en continu, les développeurs peuvent être amenés à se conformer à des réglementations et normes spécifiques au secteur, telles que le GDPR (General Data Protection Regulation) ou l' HIPAA (Health Insurance Portability and Accountability Act). La conformité à ces réglementations exige des mesures de sécurité et des sauvegardes supplémentaires pour protéger les données des utilisateurs.

Quels sont les secteurs qui peuvent utiliser la diffusion en continu HTTP ?

La diffusion HTTP en continu peut être utilisée dans divers secteurs qui dépendent de la communication en temps réel et de la diffusion de contenu. Voici quelques-uns des secteurs qui peuvent bénéficier de la diffusion HTTP en continu :

Les médias et le divertissement : La diffusion en continu HTTP est couramment utilisée pour les plateformes de diffusion en direct et le contenu audio en ligne. Il s'agit notamment des services de diffusion en continu, des plateformes de jeux en ligne et des événements sportifs en direct.
Commerce électronique: Les détaillants en ligne peuvent utiliser la diffusion en continu HTTP pour présenter des vidéos de produits et offrir des expériences d'achat interactives. Cela permet aux clients de voir des démonstrations de produits et de prendre des décisions d'achat en connaissance de cause.
Éducation et apprentissage en ligne : Les établissements d'enseignement et les plateformes d'apprentissage en ligne peuvent tirer parti de la diffusion en continu HTTP pour diffuser des conférences en direct, des webinaires et des contenus éducatifs à la demande. Les étudiants et les apprenants peuvent ainsi accéder au matériel pédagogique en temps réel ou à leur convenance.
Soins de santé: Le streaming HTTP peut être utilisé dans les applications de télémédecine, permettant aux prestataires de fournir des consultations à distance, des vidéoconférences et des sessions de formation médicale. Il peut également être utilisé pour diffuser des vidéos d'éducation des patients et du contenu médical.
Banque et finance : Les institutions financières peuvent diffuser HTTP pour les flux de données financières en temps réel, les mises à jour des marchés boursiers et les plateformes de négociation en ligne. Les clients ont ainsi accès à des informations actualisées et l'expérience globale de l'utilisateur s'en trouve améliorée.
Jeux : L'industrie du jeu s'appuie fortement sur le streaming HTTP pour les jeux multijoueurs en ligne, les mises à jour de jeux et les plateformes de streaming pour les services de streaming de jeux. Cela permet aux joueurs de jouer et d'accéder au contenu des jeux en temps réel sans avoir à effectuer de nombreux téléchargements.
Médias sociaux : Les plateformes de médias sociaux utilisent souvent le streaming HTTP pour permettre à leurs créateurs de contenu de diffuser des vidéos en direct, des événements en direct et des notifications en temps réel aux utilisateurs. Cela améliore l'expérience de l'utilisateur et permet une interaction et un engagement immédiats. Facebook Live en est un exemple.
Communication et collaboration : Le streaming HTTP peut être utilisé dans les plateformes de communication et de collaboration, telles que les applications de messagerie, les outils de vidéoconférence et les services de partage de fichiers. Cela permet la communication en temps réel, la diffusion de fichiers et les espaces de travail collaboratifs.
Transport et logistique: Le streaming HTTP peut être utilisé pour suivre et surveiller les véhicules, les expéditions et les stocks dans les secteurs du transport et de la logistique. Cela permet une gestion efficace et une optimisation des processus logistiques.
IoT (Internet des objets): Le streaming HTTP peut être utilisé dans les applications IoT pour transmettre en temps réel des données de capteurs, des signaux de surveillance et de contrôle, et des mises à jour d'appareils. Cela permet d'intégrer des dispositifs et des systèmes IoT dans divers secteurs, tels que la domotique intelligente, l'automatisation industrielle et la surveillance de l'environnement.

Dans l'ensemble, le streaming HTTP peut profiter à tout secteur nécessitant une communication en temps réel, la diffusion de contenu et la transmission de données. En tirant parti du streaming HTTP, les entreprises peuvent améliorer leurs services et l'expérience des utilisateurs, et rester compétitives dans le paysage numérique actuel.

PubNub et HTTP Streaming

PubNub est une plateforme de premier plan qui fournit des services de messagerie et de streaming en temps réel fiables et évolutifs. Elle utilise le streaming HTTP comme l'une de ses technologies de base pour offrir une communication transparente et efficace aux développeurs qui créent des applications de chat et de messagerie en temps réel.

Les développeurs peuvent compter sur la plateforme pour gérer des millions de connexions simultanées et délivrer des messages en temps réel, quelle que soit la situation géographique des utilisateurs, grâce aux 15 points de présence (PoP) répartis dans le monde entier... sans aucune limite de simultanéité.

Lasécurité est également une priorité absolue, puisque la plateforme offre des mécanismes de chiffrement et d'authentification de bout en bout pour garantir que les messages et les données transmis par streaming HTTP sont sécurisés et protégés contre tout accès non autorisé.

PubNub offre aux développeurs une plateforme évolutive, sécurisée et riche en fonctionnalités pour créer des applications de chat et de messagerie en temps réel. En tirant parti de notre infrastructure, de nos SDK et de notre vaste bibliothèque de tutoriels, les développeurs peuvent se concentrer sur la création d'expériences utilisateur innovantes et attrayantes, tandis que PubNub s'occupe des complexités sous-jacentes de la communication en temps réel.

Inscrivez-vous pour un essai gratuit et obtenez jusqu'à 200 MAUs ou 1M de transactions totales par mois inclus.

Comment PubNub peut-il vous aider ?

Cet article a été publié à l'origine sur PubNub.com

Notre plateforme aide les développeurs à construire, fournir et gérer l'interactivité en temps réel pour les applications web, les applications mobiles et les appareils IoT.

La base de notre plateforme est le réseau de messagerie en temps réel le plus grand et le plus évolutif de l'industrie. Avec plus de 15 points de présence dans le monde, 800 millions d'utilisateurs actifs mensuels et une fiabilité de 99,999 %, vous n'aurez jamais à vous soucier des pannes, des limites de concurrence ou des problèmes de latence causés par les pics de trafic.

Découvrez PubNub

Découvrez le Live Tour pour comprendre les concepts essentiels de chaque application alimentée par PubNub en moins de 5 minutes.

S'installer

Créez un compte PubNub pour un accès immédiat et gratuit aux clés PubNub.

Commencer

La documentation PubNub vous permettra de démarrer, quel que soit votre cas d'utilisation ou votre SDK.

Blog

Qu'est-ce que le streaming HTTP ?

PubNub Developer Relations