Projenizin gereksinimlerine uygun kimlik doğrulama ve yetkilendirme çözümünü seçerken şu faktörleri göz önünde bulundurabilirsiniz:

Güvenlik Gereksinimleri:

Projenizin güvenlik gereksinimleri nelerdir? JWT gibi token tabanlı çözümler genellikle daha güvenlidir, ancak her durumda uygun olmayabilir. Özellikle oturum (session) yönetimini gerektiren durumlar düşünülmelidir.

Proje Türü:

Web uygulaması mı, API mi yoksa her ikisi mi? Web uygulamaları genellikle oturum yönetimini kullanabilirken, API'lar genellikle token tabanlı kimlik doğrulama ve yetkilendirmeyi tercih eder.

Kullanıcı Deneyimi:

Kullanıcı deneyimi önemli mi? Bazı kimlik doğrulama yöntemleri, kullanıcıya şeffaf bir şekilde oturum açma imkanı sağlayabilirken, diğerleri daha teknik ve token bazlı olabilir.
Entegrasyon Gereksinimleri:

Dış sistemlerle (OAuth, SAML, LDAP gibi) entegrasyon gerekiyor mu? Projede kullanılacak kimlik doğrulama çözümü, entegrasyon gereksinimlerini karşılamalıdır.
Skalabilite Gereksinimleri:

Proje büyüdükçe veya birden çok sunucu kullanıldığında, kimlik doğrulama çözümü sağlıklı bir şekilde ölçeklenebilmelidir. Stateless (durumsuz) çözümler genellikle ölçeklenebilirlik açısından avantajlıdır.

Dökümantasyon ve Topluluk Desteği:

Kullanmayı düşündüğünüz kimlik doğrulama çözümüne ait dökümantasyon ne kadar iyidir? Topluluk desteği var mı? İhtiyacınız olduğunda sorularınıza hızlı cevap alabileceğiniz bir ekosistem önemlidir.
Proje Takımının Deneyimi:

Proje ekibinizin hangi kimlik doğrulama yöntemleri konusunda deneyime sahip olduğunu düşünmelisiniz. Takımın bilgi düzeyi, belirli bir kimlik doğrulama yöntemini uygulama kolaylığını etkileyebilir.

Uyumluluk ve Standartlar:

Projede kullanılacak kimlik doğrulama çözümü, uygulamanızın özel gereksinimlerini karşılamak ve güvenlik standartlarına uygun olmak zorundadır.
Bu faktörleri değerlendirdikten sonra, projenizin özel gereksinimlerine en iyi şekilde uyan bir kimlik doğrulama ve yetkilendirme çözümünü seçebilirsiniz. Unutmayın ki her projenin ihtiyaçları farklıdır, bu nedenle genel bir "one-size-fits-all" çözümü olmayabilir.